ENTREVISTA A OPE PASQUET

 Es abogado, miembro del partido Colorado y a formado parte del parlamento en varias legislaturas llegando a ser presidente de la Cámara de Representantes durante la 3ª sesión (2022). En esta oportunidad paso por Periodismo en tus Manos Ope Pasquet.

¿Qué importancia crees que tiene a la hora de hacer política, ser un profesional como nos tiene acostumbrados la historia con abogados, doctores economistas, etc.?

Tener buena formación ayuda, sin duda, a la hora de desempeñar cargos políticos y de gobierno. Pero nuestra historia registra varios ejemplos de líderes sin título universitario (José Batlle y Ordóñez y Wilson Ferreira, por ejemplo), e incluso de gobernantes muy populares que nunca pasaron por la Universidad (Tomás Berreta, José Mujica). Por otro lado, está lleno de profesionales universitarios que tienen menos sentido político que un ladrillo. Así que no hay que exagerar con la exigencia académica. Es útil tener formación, pero para hacer buena política se requiere mucho más que eso.

¿Qué opinas de la renovación que se viene dando a nivel político con nuevos actores jóvenes que buscan marcar presencia a través de acciones que llamen la atención de las masas? Cambiando con esto un poco la forma tradicional de hacer política.

Bienvenida la renovación y bienvenidos los jóvenes; pero como pasa también con los veteranos, algunos jóvenes hacen las cosas bien y otros no. Yo estoy a favor de la buena política, con independencia de la edad que tengan los que la hagan.

Desde hace muchos años has tenido una intensa actividad a nivel parlamentario. ¿pensas seguir en esa línea de cara a las próximas elecciones o es hora del paso al costado?

No lo he resuelto aún; cuando llegue el momento de tomar decisiones, lo conversaré con mis compañeros.

¿Crees que el Partido Colorado ha tenido el lugar que se merece dentro de este Gobierno de coalición?

El Partido Colorado está bien representado en el Poder Ejecutivo y en la Administración Autónoma y Descentralizada. Son coloradas las personas que están a cargo de organismos clave: Robert Silva en la ANEP, Isaac Alfie en la OPP, Gabriel Gurméndez en ANTEL, Fernando Mattos en el MGAP, etc. Eso no quiere decir que el funcionamiento de la coalición sea óptimo; seguramente hay mucho para corregir y para mejorar.

Pasado el tiempo y buscando hacer alguna especie de análisis ¿crees que fue la mejor opción para el Partido Colorado como tal, haberse unido a este gobierno?

Sí, no tengo ninguna duda. El Partido Colorado es parte integrante de este gobierno y su bancada parlamentaria es decisiva para que haya una mayoría que lo respalde. La alternativa a la coalición republicana es la coalición del FA; no hay terceras opciones.

¿Crees que la sociedad uruguaya esta preparada para poner en la mesa temas como el de la eutanasia?

La sociedad uruguaya ha sido históricamente receptiva a las innovaciones importantes: el divorcio, y en particular el divorcio por la sola voluntad de la mujer; el derecho de la mujer a ser electora y elegible; la igualdad de derechos civiles entre la mujer y el hombre; en el plano laboral la ley de ocho horas, el descanso semanal, los Consejos de Salarios; y la lista podría seguir. Con la misma amplitud de criterio con la que aceptamos las reformas mencionadas y muchas más, aceptaremos la despenalización de la eutanasia para ayudar a los que están agobiados por el sufrimiento incurable.

 ¿Qué opinión te merece la marcada posición que existe a nivel social en cuanto a las ideas políticas? ¿Crees que nos juega a favor o en contra?

Creo que es bueno que haya una sociedad politizada y atenta a la cosa pública; esa actitud de la ciudadanía es la que contribuye al fortalecimiento de las instituciones democráticas. Lo malo y peligroso es la intolerancia, la falta de respeto por el que piensa diferente, la actitud agresiva hacia el adversario político; estas son las patologías de la política, que es deber de los partidos señalar y corregir a través de la educación cívica permanente que resulta de la acción madura y responsable, tanto del gobierno como de la oposición.

Mirando un poco hacia adelante ¿crees que va a seguir existiendo la polarización de los dos partidos tradicionales de nuestro país o hay una tendencia a que se terminen fusionando?

Creo que seguirá habiendo coalición entre blancos y colorados, por lo menos, por todo el tiempo que yo puedo prever. A través de los años se han venido formando en la sociedad uruguaya dos grandes bloques, el que hoy gobierna y el que se agrupa en el FA, y no veo probable que eso desaparezca. Pero el que blancos y colorados integren el mismo bloque no quiere decir que se vayan a fusionar; hay diferencias entre ellos que siguen existiendo y que contribuyen positivamente a la riqueza de la coalición que constituyen.

¿Cuál es tu posición ante las propuestas hechas por el gobierno para la reforma jubilatoria y la de la educación?

Apoyo tanto la transformación educativa que desarrolla la ANEP como la reforma de la seguridad social que está a estudio del Parlamento. En el Compromiso por el País ya habíamos expresado nuestra voluntad en el sentido de impulsar y concretar estos cambios, que consideramos indispensables para despejar y ensanchar los horizontes del país y de su gente.

¿Qué opinión tenes de la actualidad del país a nivel social?

Más allá de los vaivenes de la economía, que hacen que mucha gente viva con dificultades serias y otros ni siquiera puedan satisfacer necesidades elementales, el gran problema que yo veo es el de las carencias educativas de vastos sectores sociales. Apenas un 40 y poco por ciento de nuestros jóvenes completa la enseñanza media. En estas condiciones, es muy difícil ingresar a pie firme en la economía del conocimiento y alcanzar los niveles de desarrollo necesarios para mejorar decisivamente la calidad de vida de los uruguayos, Sin duda, en perspectiva de mediano y largo plazo, el gran desafío que enfrenta el Uruguay es la educación de sus niños y jóvenes.

 

 

ENTREVISTA A DANIEL OLESKER

Es sin dudas uno de los referentes del Partido Socialista del Uruguay, formo parte activa en los gobiernos del Frente Amplio siendo director general de Secretaría del Ministerio de Salud Pública en el primer mandato de Tabaré Vázquez; el gobierno de José Mujica, lo comenzó como ministro de Salud Pública, pasando luego a ocupar el cargo de ministro de Desarrollo Social. En las elecciones de 2019 fue electo Senador, cargo que mantuvo hasta el 6 de diciembre del 2022, cuando por voluntad propia renuncio dejando su lugar a José Nunes. 

En esta oportunidad paso por Periodismo en tus Manos Daniel Olesker.

  

Después de quince años de gobiernos frenteamplistas ¿Cómo se vive ahora llevar la responsabilidad de ser oposición sabiendo lo que es estar al mando de un país?

Desde que empecé a militar hasta 2005 fui parte de la oposición. Estar en el gobierno no me cambio la esencia de la oposición. Sigo pensando por ejemplo entre otras cosas que, más allá de valoraciones económicas, el presupuesto es una definición política y por ende su expansión como fue en 2005 a 2019 o su contracción como es ahora es una decisión política.

 Vivo la oposición analizando en profundidad desde la perspectiva de las mayorías y sus organizaciones populares y acompaño o conformo según dichos beneficios y perjuicios.

El actual gobierno ha buscado y busca generar ciertas reformas que son bastante importantes y profundas a nivel social, como lo son la educación, la reforma jubilatoria o la propia LUC ¿Qué se entiende desde tu punto de vista que si el Frente vuelve al poder debe mantener y que debería intentar cambiar a grandes rasgos?

Primero una aclaración; el concepto de profundidad se aplica nada a la educación, poco a la reforma jubilatoria y si a las reformas estructurales contendidas en la LUC.

La tercera ya aprobada, la segunda con sanción en el senado y la primera sin ley, pero con medidas de implementación iniciales demuestran en los tres casos el carácter concentrador y destatizador, los dos ejes centrales del modelo actual, que repiten las lógicas del periodo de 1990 a 2000.

Por ende, llegaremos al 2024 con una fuerte concentración de la riqueza y con una reducción del gasto público en particular social, como porcentaje de la riqueza nacional.

En este entendido, los ejes de acción de un futuro gobierno tienen que estar concentrados en una fuerte distribución de la riqueza que primero e inmediato recupere lo perdido y se proyecte hacia profundizar los cambios previos a 2020.

Un segundo eje de acción es recuperar en materia presupuestal y de regulaciones los cambios en la acción pública, tanto de la administración de gobierno como de las empresas públicas.

Y sobre todo poner en el centro un modelo de desarrollo productivo que se enfoque en la creación de empleo de calidad, en la mayor participación de los salarios de ingreso nacional y distribuya al interior de las empresas en beneficio del capital mediano y pequeño.

¿Cómo sentís que se posiciona en la actualidad el Partido Socialista dentro de la interna del Frente Amplio?

El Partido socialista comparte el proceso de análisis y autocritica que el Frente Amplio ha desarrollado desde la pérdida del gobierno. También comparte su programa y su trabajo hacia la acumulación con sectores populares y la necesidad de volver al gobierno.

En ese contexto en su congreso ha planteado una consigna llamada: “¿Y Después del Progresismo Qué?” Es decir plantear la necesidad de asentarse sobre los enromes logros de 2005 a 2019 (en particular en los primeros 10 años) pero dar un salto en calidad. Dentro de los temas relevantes, para un próximo gobierno está la necesidad de definir un modelo de desarrollo productivo superando la primarización de la economía y generando distribución desde dentro del proceso productivo.

De crecimiento con distribución a distribución en el crecimiento seria la consigna.

Haciendo un poco de autocrítica ¿En qué sentís que el Frente debería de mejorar para volver a llegar al poder?

Es claro que el desvinculo con las organizaciones sociales en especial desde 2015 fue un factor claro de autocrítica y es necesario desde la globalidad del frente Amplio (en lo organizativo, en lo programático, en el trabajo territorial y en la comisión de asuntos sociales que presido. Por otro lado, es necesario dar un salto en calidad en el modelo productivo y tener un eje claro en el futuro sobre el empleo.

El actual gobierno se ha mostrado bastante afín a privatizar ¿Qué opción crees que podría mejorar los servicios estatales mejorando la calidad de su servicio y volviéndolos más rentables sin ser la privatización?

En los gobiernos del frente amplio la calidad de los servicios públicos creció de manera relevante. En salud, en educación, en comunicaciones, en generación de energía etc.  Y eso se logró con un aumento relevante de presupuesto de dichos organismos y con una gestión social y profesional muy clara.

Ese es el camino.

Privatizar es solo poner la ganancia por delante del servicio.

¿Hasta qué punto se cuida la estabilidad democrática, cuando existen pruebas contundentes de corrupción en las esferas más altas del gobierno actual?

De la manera que lo estamos haciendo: denunciando, convocando a los ministros al Parlamento, ámbito central del debate democrático, y exigiendo que el gobierno reaccione y ataque las bases de esta corrupción que hoy claramente existe,

¿Por qué dejas libre tu lugar en el senado sabiendo del esfuerzo y la dedicación que represento llegar hasta ahí y en momentos donde es tan necesario una oposición bien planteada que cuestione un montón de temas?

Esto lo he respondido ya varias veces...

Mi lugar de militancia depende de las circunstancias que se den. Y en esa lógica programática del diseño que comente en la pregunta del Partido Socialista es la nueva responsabilidad que me asigno Fernando Pereira de presidente de asuntos sociales, con la importancia que ya comenté que esto tiene, creo que era el momento de culminar una etapa y dar paso a un gran compañeros como José Nunes.

¿Cuál crees que sería el camino para que el actual gobierno intente darle transparencia a la actual gestión y poder llegar a diferentes consensos con la oposición?

Aceptando que está en problemas, que tenía instalada una asociación para delinquir en la torre ejecutiva y que el tráfico de influencias opera de manera muy relevante y se expresa en los casos de Marsett y Astesiano.

ENTREVISTA A NEY CASTILLO

 Es un referente de la pediatría y la oncología en el Uruguay, hace varios años que ha fundado y forma parte de una de las fundaciones mas importantes de nuestro país, se ha caracterizado siempre por el compromiso con los mas pequeños y con los que menos tienen. En esta oportunidad, paso por Periodismo en tus Manos Ney Castillo.

El día se prestaba lluvioso, caía la tarde en Montevideo y el transito por Bulevar Artigas se volvía bastante tedioso, al llegar a la fundación Pérez Scremini, me encontré con la dificultad que la misma estaba pasando por un proceso de ampliación, en la búsqueda de una mejor atención a los usuarios, por lo que, para poder llegar al interior de esta, tuve que acceder al hospital Pereira Rossell y hacer las consultas pertinentes para poder alcanzar mi destino. El recibimiento por parte de Ney fue con una gran amabilidad y disposición, desde la charla que pudimos tener que sigue a continuación… hasta una muy completa recorrida por las instalaciones de un lugar que no tienen nada que envidiarle a un país de primer mundo, a veces es sorprendente como en Uruguay pasan cosas buenas casi que inadvertidas o de manera muy natural, sin ser tenidas en cuenta por la mayoría, que vive muchas veces persiguiendo realidades que no tienen sentido…

¿Cuánto y cómo influye la realidad social y del entorno en este proyecto?

Cuando empezamos esto, el problema era, que la población mas pobre no tenia un lugar para atenderse, tal es así es, que había gente que se atendía en el otro hospital pediátrico que era el Visca…

—  Había dos hospitales pediátricos el Pereira Rossell y el Visca. El Visca cerro por la década del 90 y se traslado toda la pediatría para el Pereira Rossell. Había oncología Pediátrica en la Española, en el Británico, algo en el Casmu, pero los chicos sin recursos no tenían una asistencia debida, ni siquiera había un ala para atenderlos, no teníamos un lugar para internarlos, los papas cuando venían con un chiquito y se tenían que quedar para atenderlo dormían en el parque, porque no había un lugar donde quedarse. Entonces había una gran diferencia; Nosotros decíamos, los niños de un lado de Bulevar Artigas, donde está el Pereira y los del otro, que esta ubicada la Española, así que los niños que estaban del otro lado tenían mucho mejores resultados que los que estábamos acá, siendo los médicos los mismos. Entonces ahí surgió la idea de que el problema de la oncología pediátrica no solo era un problema de dar la asistencia médica, sino que además era un problema social, porque los más pobres se morían.

 Hoy después de muchos años, los diferentes países del mundo se dividen de acuerdo a una medición de la Organización Mundial de la Salud que marca que los que curan menos del 25% en lo referente al cáncer, son países de bajos recursos entre 30 y 55% se definen como recursos medios y si el porcentaje es de 80 para arriba el país se define como de altos recursos, es decir que si los países no asignan recursos para esto, los niños se mueren de acuerdo al destino que cada gobierno promueva para esta causa.

¿En Uruguay que porcentaje de niños se curan de Cáncer?

En Uruguay estamos en el 80%, si vos miras el mapa, los países desarrollados como Canadá, Estados Unidos, Australia, Japón, Nueva Zelanda, Todo Europa Occidental y los países nórdicos, esta de 80 para arriba, el único que cumple esa condición en América Latina es Uruguay y eso pasa, porque cuando hicimos la fundación, la hicimos para los mas pobres, es decir que acá se atienden el 100% de los chicos que no tienen mutualista y es abierto, para aquellos que si la tienen a que puedan venir, es decir que aquella diferencia que existía entre los que tenían y los que no, hoy se invirtió. Hoy el lugar donde mejor atención hay, es acá; nadie tiene la infraestructura, ni la dedicación horaria que tenemos nosotros, oncólogos 24 horas por día, incluso las mutualistas nos mandan a veces los pacientes, para que los atendamos y el 100% de las mismas y los seguros nos mandan acá las muestras de sangre y medula para que las analicemos; porque disponemos de la mejor tecnología para hacer los diagnósticos mas finos de todos los tumores

¿Podemos decir que se transformo en un centro de referencia?

Es el centro de referencia a nivel nacional y el orgullo es que no se caen los pobres, se caen si no responden al tratamiento, pero no porque no accedan o por falta de recursos.

¿Cómo funciona la fundación en lo referente a la atención hay una lista de espera, o trato es inmediato?

Entras inmediatamente, la consulta en policlínica funciona; el que llega se atiende y siempre hay lugar y camas disponibles.

¿El cáncer infantil y adolescente es un tema sobre el que nos cuesta hablar o al menos sacarlo a la luz?

Lo primero es que, a pesar de los buenos resultados, sigue siendo la primer causa de mortalidad por enfermedad entre uno y dieciocho años, lo segundo es que si no tenes recursos, se mueren muchos mas de los que se mueren actualmente.

—  Existe una mayor atención a tiempo

Si, ni que hablar, en el caso de los pediatras que son quienes reciben a los pacientes, la red de pediatría nacional, antes no pensaban en el cáncer…

— veían un chico rengueando y diagnosticaban un dolor de crecimiento, como que no tenían la educación suficiente, para poder hacer una sospecha temprana, hoy hay pacientes que llegan tarde, porque se sigue no pensando en el cáncer, pero las respuestas son mejores y más rápidas que las que había antes.

¿Cuál es la respuesta de la gente de menos recursos ante los tratamientos pautados?

Nosotros tenemos un sistema en la fundación que, si el paciente no viene a la consulta, lo estamos llamando y en caso de no venir, o lo vamos a buscar nosotros o se manda a buscar por la policía, es decir que acá los pacientes tienen que cumplir. La patria potestad de los padres implica velar por sus hijos, tienen la obligación; algún paciente lo ha intentado, pero después se desestimula…

—  El cliente del hospital ha cambiado bastante, pasamos de ser una comunidad, la que se atiende acá, la mayoría pobre, a ser un usuario que es pobre, pero con muchos mas problemas sociales de los que tenía antes, apareció la droga, la falta de educación. Cuando yo comencé a hacer pediatría la gente que se atendía era muy pobre, pero era educada, respondía mucho mejor que lo que responde ahora…

—  Existía también un mayor respeto a las instituciones como doctores o maestros, que brindan un servicio a la sociedad

—  Si, el referente de una familia con dificultades sigue siendo la abuela o el abuelo, que vienen de una generación anterior, más educada, más respetuosa, la generación de padres nuevos es muy complicada, hay mucha droga…

¿Cómo puede llegar un niño a contraer cáncer?

El cáncer de pediatría a diferencia del adulto no se puede prever y tampoco hay los screening de hacerte un papanicolaou, una placa de tórax, una mamografía o un tacto rectal. Eso seria en el caso de los tumores de adultos, en los niños no existe ningún estudio que te pueda prevenir o hacer detectar precozmente, el tumor en niños es de muy rápido crecimiento y la exposición a la naturaleza y los tóxicos no le da tiempo a desarrollar defensas, vos tenes que haber fumado  mucho tiempo para tener un cáncer, o esta r expuesto durante mucho tiempo a un toxico para adquirirlo y acá a veces ocurre al nacer, a los dos meses o al año, no hay tiempo de una exposición; entonces lo más importante en estos casos es poder detectarlo precozmente y disponer de todas las técnicas de tratamiento de mejor calidad, como no lo podes prever tenes que tratar de detectarlo cuanto antes y segundo disponer de todo lo que indique un diagnostico preciso, que cada vez es mas fino porque va hasta la molécula.

¿Tienen algún tipo de estadística de que tipo de cáncer es el más común a nivel infantil?

Nosotros estamos registrando los tumores de los niños de 0 a 15 años desde el año 1992, ósea que conocemos todos los casos que hay año a año hasta la fecha, el mas frecuente es la Leucemia, las leucemias son uno de cada tres tumores. Después son los tumores de los ganglios y luego los tumores cerebrales, en ese orden, después hay una miscelánea de diferentes tipos de tumores que completan el 100%.

Pero si vos tomas Linfomas (cáncer de ganglios), los tumores en la cabeza y las leucemias son dos tercios de todos los tumores…

¿Se cura definitivamente o se mantiene un tratamiento de por vida?

El 80% se curan

—  Existe aún a nivel social ese concepto de que el cáncer no tiene cura al 100%

En los adultos es más difícil, pero a nivel infantil la tasa de curación es del 80%, en mi caso he tenido pacientes que ahora tienen 40 años…

La fundación ha tenido una ampliación ¿a que se debe la misma?  

Se pasaron de 18 a 25 camas, porque ampliamos la edad de atención hasta los 18 años y también se generó una ampliación del espacio en el caso de las policlínicas que es donde generalmente vienen los pacientes a hacerse algún tratamiento en el día desde las 7 a las 19 horas, además tenemos el laboratorio hematológico y uno de biología molecular, que es el presente; hoy los tumores, se caracterizan por alteraciones genéticas, que no son nuestros genes, sino los de la enfermedad, hay tumores de diferentes localizaciones pero que comparten la misma alteración genética, es decir que no van de la mano, la alteración genética puede estar en cualquier parte del cuerpo y si vos la atacas matas a el tumor. Esto obviamente cambio por completo a la oncología

¿Con esto que mencionas piensan mantener el porcentaje de casos con tratamiento favorable?

No. Pensamos aumentarlo, antes no se sabia que provocaba el cáncer, cual era el mecanismo final, sabíamos que había una célula que se multiplicaba y que después que se iba hacia otro punto del cuerpo, hacía una metástasis y te mataba, pero no sabíamos que era. Hoy ya se sabe, entonces estos genes alterados que están en los tumores, que conducen la multiplicación celular, hoy a algunos de ellos ya se les descubrió algo que bloquea esa alteración genética y el tumor deja de multiplicarse, faltan un montón, pero muchos ya están individualizados, este tema está relacionado con la medicación de alto costo que mucho se discute y se habla y que cuesta tan cara y que va a ver una dificultad en el futuro sino bajan los costos, porque no se va a poder acceder.

¿Cómo hace la fundación para poder proveer dicha medicación?

Muchas cosas las provee el país a través del Fondo Nacional de Recursos, el Ministerio de Salud Publica y muchas otras que son inaccesibles las compramos nosotros, para eso juntamos dinero…

 ¿Realizan diferentes activades a lo largo del año con dicho motivo?

Si, existe una comisión directiva de la cual yo soy asesor, pero después hay un gerente, una contadora con su asistente y tres personas que trabajan en marketing que se encargan de organizar todas las actividades extra hospitalarias, para poder juntar fondos, relacionado a lo que hablábamos al principio, una parte de nuestro presupuesto lo aporta ASSE, que es alrededor del 40, 45%, el resto llega todo a través de donaciones (…) esto se inicio con partidos tradicionales, con el Colorado, después tuvimos quince años de gobiernos frenteamplistas de total apoyo y ahora volvió un gobierno nacionalista y esto se mantiene…

—  Esto es un orgullo del país, que el Uruguay este en algo en primera división y esto se hace con un esfuerzo de la gente y también del gobierno, del Estado.