“No se trata solamente de preguntar y responder.
Se trata de conversar para comprender”

viernes, 18 de septiembre de 2026

ENTREVISTA A ALFONSO CARBONE

Ha estado vinculado desde siempre a la radio, la televisión, el periodismo, pero sobre todo a la producción y difusión musical, fue una pieza clave en la historia musical del Uruguay de los 80, supo nutrirse a través de diversos viajes por el mundo de lo que se escuchaba en otras partes, echo que le valió tener un gran tino para descubrir artistas que hicieron historia en nuestra música. En esta oportunidad paso por Periodismo en tus Manos, Alfonso Carbone.

 ¿Qué significa la música para vos?

La música es parte del día a día del ser humano. Donde quiera que estés hay música. Para mí es una fuente de emociones que me acompaña desde que tengo memoria y no podría imaginar una vida sin ella.

¿Cómo llegas al Palacio de la Música?

Llego si se quiere por casualidad. Recién volvía de Australia y EE. UU. y mi idea era volver a este último.  Mientras tramitaba papeles me llegó una propuesta que me hizo repensar la posibilidad de quedarme. La familia y Wanderers pudieron más y así pase 13 años allí.

¿Cómo logras identificar si un musico o una banda es realmente bueno o al menos tiene potencial conociendo muy poco de su obra?

El trabajo del productor fonográfico no tiene escuela. Tiene mucho de olfato, de intuición, profundo conocimiento del mercado y de las tendencias, y el ser músico ayuda a entender mejor al artista. Dicho esto, uno siempre apuesta.  A veces se acierta y ese artista tiene éxito.  A veces no. Lo más importante desde mi perspectiva es siempre el desarrollo de la carrera, el poder visualizar si ese artista tiene o no un futuro con su arte.

¿Cómo era estar  estar al frente de unas de las vías de acceso que tenía la música en nuestro país?

Si por vía de acceso se entiende Palacio de la Música, esto era siempre un compromiso, pero nunca más que un trabajo, que en algún momento disfruté, pero sin dudas un trabajo.

¿La tecnología para la creación y la distribución le hizo un bien o un mal a la música?

La tecnología es una maravilla.  Bien usada es algo a lo que mi generación, las anteriores y alguna posterior, no tuvo acceso y que hubiese hecho todo más fácil.

Mal usada lleva al delito, a la generación de música sin alma y sin más objeto que seguir la moda de turno y vender.  La tecnología destruyó la industria discográfica bien entendida a través de la piratería.  Y por otro lado hoy permite que un chico pueda tener su obra grabada y distribuida sin lo oneroso de un estudio de grabación. Creo que es algo que llegó para quedarse.

¿La producción de arte y la venta masiva pueden ir de la mano o son conceptos opuestos?

 Es que hay que analizar una vez más que es la producción de arte y cuál es su finalidad. Nunca entendí al artista que habla de comercial o no comercial.  Una vez tu disco está a la venta, sea a través del sistema que cada uno estime, es comercial.  El éxito es otra cosa, y contra esa teoría conspirativa de que las grandes compañías manejan los éxitos masivos, si el oyente no disfruta con la música podrás poner todo el dinero que quieras tras un artista que no va a trascender.  Pero el éxito es algo que es difícil de entender. ¿Qué es un éxito?  ¿Que hagas un gran trabajo o que venda muchos discos y tenga millones de escuchas y factures mucho dinero?

 Lo que está claro al menos en mi opinión y lejos de lo que fue mi trabajo en lo discográfico, es que no conozco artista que no quiera que su obra sea escuchada por la mayor cantidad de gente posible.  Es fácil pretender ser muy under e indie, pero al final del camino la gente decide.

Este es un tema que da para seguir explayándose mucho pero mejor dejarla aquí…

 ¿Qué rol juega el momento social de un país en lo que se escucha masivamente?

En algunos casos incide y mucho, sin duda. Pero esos momentos pasan y tras lo coyuntural queda lo auténtico, lo real. Lo que traspasa las barreras del momento puntual. Hay fenómenos que en algún momento son masivos, la banda sonora de dicho momento, y poco después son simplemente historia olvidada más allá de la nostalgia vacía. 

¿Crees que hoy en día los medios de comunicación tradicionales siguen teniendo la misma llegada sobre las masas que antes?

No. Definitivamente no.  Medios como la radio o la TV, incluso la prensa en el formato que era. Tienen y tendrán siempre un lugar. 

Pero hoy en lo que hace a la música, independientemente de que siempre existen maneras de hacerte llegar tal o cual producto por sobre otro, la independencia manda.  Cualquiera tiene hoy su propia radio armando sus propias listas desde las redes, plataformas digitales o el mismo YouTube. La radio siempre será importante especialmente en lo periodístico, pero en lo musical ya no es tan influyente como supo ser por tantos años. Pero obvio que más allá de estas consideraciones la radio siempre será la radio.

¿Por qué crees que siempre decimos que todo tiempo pasado fue mejor? ¿en tu caso es así?

Buena pregunta, pero de difícil respuesta en lo que a mí respecta.  Creo que lo mejor siempre es lo que está por venir. Puntualmente en la música, creo que en el arte en general pero más notoriamente en la música, estamos transitando una etapa de originalidad / creatividad casi nula, lo que se advierte claramente en la generación de nuevos artistas “de carrera”, esos capaces de enamorarnos al extremo de estar esperando ansiosos su nuevo trabajo.  Salvo excepciones y nichos, que siempre los hay, eso hoy no existe.

Entonces quedan aquellos que efectivamente creen que todo “lo de antes” fue mejor y simplemente no les interesa nada de lo que se hace hoy, una gran cantidad de jóvenes que aburridos del vacío cultural empiezan a bucear en el pasado y ahí descubren mucha música de otros tiempos que los hacen vibrar, y al final está la masa, para quien la música no es más que un sonido que acompaña, para bailar y poco más.  Si uno analiza los millones de canciones nuevas que se suben día a día en el mundo está claro el porqué de este momento.  Opinión desde luego y resumida muy brevemente ya que es tema que da para mucho análisis para aquellos interesados en los ‘fenómenos culturales’.  No es este el espacio ni el momento.

¿Qué es lo que tiene Uruguay que hace que el arte prolifere por todos lados?

Uruguay tiene mucho talento artístico del que poco permanece más allá de grupos específicos de seguidores de tal o cual propuesta.  Nichos. Tribus. Sin duda es un país donde más allá de las quejas constantes del artista - en general - existe una costumbre de seguir y apoyar al artista local.  Está claro que en algunos casos eso es muy masivo y en otros no, pero la vigencia de artistas de mucha trayectoria marca que hay espacio para seguir desarrollándose. Dicho esto, está también claro que salvo en esos momentos muy especiales en los que un determinado género o artista se convierte en fenómeno masivo, la masividad llega de la mano de las modas “importadas”.

Talento hay. Y mucho.  Espacio para poder trabajar cada propuesta como para alcanzar nivel masivo no. Hay que ser muy profesional para alcanzar la permanencia en el público. El talento solo no alcanza.  O cómo decía el querido Negro Rada, “el talento solo, “ta lento” … 


 

lunes, 31 de agosto de 2026

ENTREVISTA A JOSÉ MARIA CARABALLO

Es periodista, locutor, columnista, productor e informativista entre otras tantas cosas. Actualmente es una de las caras visibles de Tv Ciudad en MDV Noticias, también participando en ciclos como Ciudad Viva o en otros medios de comunicación, formando parte en su momento del informativo de Radio Carve. Pertenece a una nueva camada de periodistas que han empezado a demostrar que se puede comunicar de forma seria y responsable, pero agregándole la impronta personal que genera una cercanía mayor con el receptor de la noticia o la información. En esta oportunidad paso por Periodismo en tus Manos José Maria Caraballo.


¿Qué medios utilizas habitualmente para informarte?

SIEMPRE medios tradicionales y establecidos, hoy más allá de radio, televisión y algo de streaming, uso muchos portales, pero JAMÁS redes sociales, si bien hay data y mucha gente informada, también hay demasiada fake news

¿Qué tan fácil es tener rigor periodístico por estos tiempos?

El rigor va contigo, no debería ser fácil o difícil, es como al ética, la tenés o no, por lo tanto, creo que el rigor está implícito en tus acciones diarias.

¿Qué tan en contra y a favor juega en tu profesión de que todos puedan opinar de todo, todo el tiempo?

Por un lado, más que nada las redes sociales han amplificado la voz de muchas personas y eso está muy bien, pero de ahí a que todo el mundo juegue a ser periodista, ¡es distinto! Una cosa es informar, analizar, presentar un tema, desarrollar un asunto, investigarlo, otra es opinar y creer que lo que estás diciendo es una verdad absoluta.

¿Cuánto crees que les importa a las nuevas generaciones la vida política del país?

Creo que antes había una mirada errónea hacia los jóvenes, como que no les interesaba nada, no creo que sea así. Si bien hay un alto porcentaje que no tiene idea de quién es quién en el tablero político, otros tantos están involucrados en política y militancia, en varios partidos.

¿La inmediatez le juega en contra al periodista o al comunicador? 

Antes ibas a buscar una noticia, llamabas, charlabas, le buscabas la vuelta, se publicaba en el diario, salías en la radio o en la tele contándola y ah se empezaba a mover, hoy es diferente, muchos intentan primerear, esa misma noticia publicándola primero en redes y luego en su medio, no digo que esté mal, pero ¡es el procedimiento inverso a lo que ocurría antes! No sé si está bien o mal, pero corretear la primicia no te da nada, o al menos a mí no me genera grandes ambiciones, no voy a ganar más o menos por tirar algo antes que otros…

¿Cómo se hace para que la sociedad tenga memoria en tiempos donde todo pasa tan rápido?

Es difícil, el ser humano, al menos el oriental es de memoria a corto plazo, ejemplo, en el gobierno pasado hubo diez mil escándalos, pero ya lo ves, hoy pocos se acuerdan de lo que pasaba en el 4º piso de Torre Ejecutiva o en cancillería entregando pasaportes, etc…

¿Crees que el concepto de “cultura” puede variar según el medio haciendo una comparativa entre lo que puede ofrecer Tv Ciudad o Canal 5? (Partiendo de la base que ambos buscan promover contenidos de este tipo, pero siempre se ha cuestionado la viabilidad de Tv Ciudad)

La crítica hacia Tv Ciudad estuvo, está y estará, de todas maneras, los medios públicos tienen la ventaja de destinarle tiempo a temas que los privados difícilmente hagan, ejemplo, darle tiempo a contenidos culturales que no vas a ver en otras pantallas, realizar programas de entrevistas donde no se busque pelear con el invitado sino dejarlo hablar, escuchar, repreguntar, la TV pública tiene tiempo para observar la realidad de otra forma sin tener que correr por la tanda publicitaria o tener cintura para hacer una cobertura especial sobre el fallecimiento de un artista, un político, etc! La ventaja de Tv Ciudad es tener ese plus comunitario de darle voz y tiempo a quienes no lo tienen en otros medios.

¿Cuál es el ABC de aquel que le lleva una noticia o una información a otra persona a través de un medio de comunicación?

Simple, estar informado, saber de qué vas a hablar, ser riguroso y contar con un buen caudal de honestidad intelectual, en cualquier asunto que vayas a cubrir.

¿Los nuevos códigos que se van imponiendo en la sociedad influyen en cómo se comunica? (entendiendo a nuevos códigos como que algo de 2 minutos hoy nos resulta muy extenso inclusive para un audio de WhatsApp)

Si, los nuevos códigos te pueden apurar, pero si lo que tenés para ofrecer o contar es bueno, te van a prestar más atención que los efímeros 2’

¿Cuánto puede influir la realidad social de un país en la relación entre la audiencia y los medios?

No se cuánto puede influir, pero mientas más medios existan, mejor, eso -incluso- fortalece la democracia, ¿por qué? Porque mientras más medios, más información, más herramientas para elaborar una idea, una postura, un parecer.

miércoles, 6 de mayo de 2026

ENTREVISTA A MARCELO FERNANDEZ

 

 Es uno de los periodistas más reconocidos en el mundo del carnaval uruguayo, más allá de ello es imposible no vincularlo a la cultura de nuestro país, ha formado parte de una infinidad de programas y transmisiones de eventos, además de todo, es abogado y permanece como una de las figuras de la televisión uruguaya más reconocibles para todos, en esta oportunidad paso por Periodismo en tus Manos, Marcelo Fernández.

 

 

¿Cuáles crees que son los principales cambios en la forma de comunicar de la actualidad con respecto a los viejos medios de comunicación que pertenecen a generaciones anteriores?

Fundamentalmente se da en que antes uno tenía a disposición los medios tradicionales de comunicación que eran la radio, la televisión y los diarios y alcanzaba con que uno dijera que algo lo había consumido de ahí para poder afirmar la veracidad de esa información, porque la gente confiaba en su fuente de información. En la actualidad las cosas han cambiado muchísimo porque hay una enorme variedad de lugares para poder informarse. Hoy tenemos la posibilidad de elegir donde informarnos, más allá de que siguen existiendo los medios anteriormente mencionados, se abrió un abanico que va desde los sitios web que son informativos a los programas de streaming, pasando por gente común y silvestre que hace las veces de periodistas o de informadores que suelen poner en algunas ocaciones cosas que son ciertas y otras que no, esto hace que vos tenes que andar chequeando toda la información que recibís ya que es muy difícil confiar en las fuentes que no son las tradicionales como a veces te pasa que por más que lo informe un medio de este tipo tenes que salir a corroborar si realmente es cierto. Creo que ese ha sido el principal cambio la falta de confianza que han ido ganando los medios al diversificarse tanto…

¿Por qué crees que el carnaval despierta tanto amor y rechazo al mismo tiempo?

Pasa como en cualquier orden de la vida, pero quizás en los tiempos que corren la gente siente más la necesidad de poder expresarse en contra o a favor, sin grises, blanco o negro, en otros momentos uno no perdía mucho tiempo en rechazar algo, si no te gustaba los esquivabas y listo, la gente siente la necesidad de expresar su rechazo por determinadas cosas. Cuando uno se sumerge en las redes sociales, se da cuenta que hay mucha más gente rechazando cosas y expresando odio que expresando amor, de eso lamentablemente viven las redes sociales, genera mucho más intercambio el discurso de odio que los discursos que expresan las cosas que están buenas, las cosas que nos gustan. Después que el carnaval levante odios y amores la verdad no me preocupa, porque eso es como las aceitunas que hay mucha gente que les encantan y otras que les parecen que son espantosas como a mi…

Con respecto al concurso oficial de carnaval ¿Qué opinión te merece que un hecho artístico se plantee en una competición con puntajes?

A mí me parece que esta bárbaro que exista la competencia en materia artística, porque está demostrado que eso ha hecho que los espectáculos hayan levantado muchísimo, ese me parece el gran beneficio de la competición. Obviamente que mirar y apreciar un espectáculo artístico siempre va a ser muy subjetivo, cada uno tiene su forma de hacerlo y no todos vamos a estar de acuerdo, siempre va a ser subjetiva la mirada, pero me parece fenomenal que exista la competencia. Quizás yo propondría evaluarlo de otra manera, no solamente por puntajes sino por conceptos generales y viendo la globalidad del espectáculo y no sumando los distintos rubros, pero eso es simplemente una discrepancia que tengo con la forma de calificar y no con la competencia en sí.

¿Facilita o complica la tarea del comunicador la existencia de las redes sociales y la posibilidad de que cualquiera pueda expresarse a través de estos espacios?

Las redes sociales son una herramienta, que al igual que un martillo puede servir para construir o para romperle la cabeza a alguien, si son bien utilizadas benefician la tarea de un comunicador, cuando el caso es al revés le complican la vida, pero sobre todo a la gente que comunica mal, que no sabe, que trabaja poco o no investiga y termina primando la opinión por encima de la información, que es en definitiva lo que más se puede observar, mucho de opinión y poco de trabajo investigativo y de estudio detrás de las cosas. Hoy en día la gente piensa que cada vez es más fácil la tarea de comunicador, se está llenando de programas de streaming que son bastante parecidos entre sí. A mí me gustaría que en alguno de esos programas hubiera investigación atrás con buena información, para que nos terminen contando cosas que no sabemos y no para confirmar lo que ya conocemos.

¿Qué crees que nos aporta de positivo y de negativo el avance de la inteligencia artificial a nivel de las comunicaciones?

La inteligencia artificial puede ser otra buena herramienta, pero el tema pasa por que tenes vos adentro de tu cabeza, si vos tenes una buena preparación, un buen soporte cultural, un buen espíritu crítico, un espíritu curioso y tenes ganas de saber y conocer, la inteligencia artificial te puede ayudar mucho, ahora cuando no tenes ese espíritu y esquivas el tema del conocimiento lo que hace la inteligencia artificial es sustituirte, entonces te va a dar alguna respuesta, pero vos no vas a tener ni idea de cómo se llega a eso. Por eso hay algo que es insustituible para las personas que es el conocimiento, pero el conocimiento propio, no el que te pueda dar una inteligencia artificial, que en la corta te va a servir, pero cuando vos te pongas a charlar con alguien, ese alguien se va a dar cuenta a los dos segundos que no tenes ni idea y que estas repitiendo consignas que te paso una IA. Hoy en día ya nos damos cuenta cuando estamos ante una creación de la inteligencia artificial por eso no hay nada que sustituya al saber humano.

Habiendo vivido y presenciado tantos carnavales ¿qué crees que ha mejorado y que no con respecto al paso del tiempo y a la búsqueda de la profesionalización en el rubro?

En los últimos años el carnaval ha mejorado un montón en desde el punto de vista técnico, siempre existieron grandes figuras, actores, cantantes y bailarines, lo que ha sucedido es que en el último tiempo esas actividades se han profesionalizado muchísimo, ya no lo hace cualquiera, cada vez los artistas de carnaval tienen más formación y aquellos que ya vienen con un talento innato desde la cuna los llevan cada vez más a que los capaciten y los preparen. Esto hace que cada vez haya menos lugar para los que no realicen estas actividades con cierto nivel. Por otra parte, el avance de la tecnología en cuanto al sonido, la iluminación, pantallas, etc. También ha ayudado muchísimo al engrandecimiento de los espectáculos de carnaval.

¿El carnaval es una forma de hacer política?

No creo que sea una forma de hacer política, el carnaval es político como fenómeno cultural. Los fenómenos culturales son políticos, pero no político partidarios, políticos en el sentido muy amplio de la palabra y en el caso del carnaval puntualmente es un espacio bastante especial, porque también es un espacio de reclamo, de denuncia, de crítica y tiene también una enorme amplificación popular, eso hace que muchas veces su discurso se convierta en político, pero insisto no en lo político partidario. Obviamente que dentro del carnaval existe la crítica, sobre todo a los que están en el poder, a los gobiernos de turno, sean del partido que sean y eso lo hemos visto permanentemente.

El carnaval tiene como casi todos los fenómenos de la cultura popular del mundo, te diría yo, una ideología de izquierda o progresista, pero creo que a esta altura no le asusta a nadie y creo que no debería de sorprender tampoco, porque si vas a España te vas a encontrar con Sabina, Serrat, Ana Belen, Víctor Manuel y todos los que se te antojen y van a ir todos para el lado de la izquierda. Te vas a Brasil y te pasa lo mismo con Chico Buarque, María Bethania o con quien se te ocurra, en Argentina tenes lo mismo con León Gieco, Víctor Heredia o con todos los cantores populares y así podemos pasar por todos lados, así que el fenómeno de la cultura popular que sea de izquierda o progresista es un fenómeno que se da en todas partes del mundo y el carnaval como fenómeno artístico popular sin dudas anda por el mismo camino, pero insisto eso no debe de asustar sino que es bastante lógico que sea así. Uno no entiende como movimientos artísticos populares pueden salir a cantarle loas al libre mercado o a borrar la participación estatal en la libre distribución de la riqueza.

¿Qué valor crees que le damos como sociedad a la historia en momentos donde solo piensa en lo que está por venir?

Sinceramente no me siento capacitado para dar una respuesta sobre esto, no estoy seguro si la sociedad está preocupada por lo que está por venir olvidándose de la historia y en caso de que así sea me parece que podría ser un fenómeno generacional, que sea para algunas generaciones si y para otras no. Si entiendo que las nuevas generaciones viven en un estado de inmediatez y que todo tiene que ser para ya, porque así están acostumbrados, porque antes una respuesta que nos podría llevar una semana de investigación en la búsqueda de una biblioteca hoy la tenes al alcance de la mano en segundos, eso hace que todas las respuestas las necesitemos y creamos que tienen que ser para ahora. Ese puede ser un poco el fenómeno por el cual me preguntas, pero no sé si para todas las generaciones aplica igual. Nosotros los más veteranos pensamos que las cosas tienen que llevar un proceso, como una planta, vos no la plantas hoy y esperas que crezca dentro de tres horas, que se convierta en un árbol y esté dando frutos. Existe un proceso, que si lo apuramos no va a salir muy bien, tampoco si lo enlentecemos al extremo, porque no tenemos tanto tiempo para esperar determinadas respuestas.

Haciendo un pequeño ejercicio muy subjetivo con nuestras raíces musicales ¿En qué sectores de la sociedad podrías ubicar al tango, el candombe y la murga?

El tango, el candombe y la murga tienen algo en común y es que en sus orígenes fueron rechazados por las clases sociales más altas y por el punto de vista ideológico.

En el caso del tango era una música orillera, que no se escuchaba en la ciudad, despreciada por la alta sociedad y por eso había que ir a bailar fuera de la ciudad, no se lo quería para nada, fue con el tiempo que empezó a ganar adeptos y a convencer a mucha gente y se convirtió en la música de determinada época, pero en su nacimiento fue totalmente despreciada.

El candombe nace a partir de los negros esclavizados que habían llegado a este país, por lo tanto, prohibida totalmente desde sus inicios, después aceptada de alguna manera, sobre todo desde la iglesia que les permitía a los negros tener algún espacio de esparcimiento donde pudieran hacer algo parecido a lo que eran sus cuestiones culturales en sus diferentes naciones africanas, creándole algún santo a medida como San Benito de Palermo o San Baltasar, pero también rechazado. El candombe se bailaba en los barrios Sur y Palermo fuera de lo que era el recinto de la ciudad, fuera de las murallas.

Por su parte la murga reconoce su origen en España, fundamentalmente en las Islas Canarias y en Cadiz, también es un fenómeno popular que inclusive estaba por fuera de los concurso de carnaval de los primeros carnavales. El primer concurso de carnaval que participan las murgas fue en el año 1918 y eran algo muy diferente a lo que conocemos hoy en día, era un producto de segunda clase dentro del carnaval, era una categoría inferior. Inclusive dentro de la propia izquierda ya avanzado el siglo XX, hasta que llego la dictadura, era un genero bastante dejado de lado. La gente de izquierda que siempre ha promovido la cultura rechazaba a la murga, porque lo entendían como aquello del circo que las clases dominantes le permitían al pobrerío, para que se divirtieran con esa cuestión menor. Por lo que podríamos sacar como conclusión que son tres fenómenos culturales enormes que nacieron desde el rechazo

¿hay manera de alejarse del mundo del arte y la comunicación o te van a acompañar hasta el último día?

No, en mi caso es imposible poder alejarse del mundo del arte, del espectáculo y de la comunicación, pero sobre todas las cosas no como un trabajo sino como un entretenimiento, a mi siempre me entretuvieron los medios de comunicación antes de que yo me dedicara a eso y me siguen entreteniendo como el primer día, para mi son una fuente de información, yo estoy permanentemente buscando cosas, trabajo en la comunicación institucional, además. Entonces para mí la comunicación es impresionante y los fenómenos culturales también. Consumo espectáculos durante todo el año, no solamente en carnaval, porque me entretienen y me hace pasar muy bien, así que seguramente me acompañen a hasta el ultimo de mis días.

ENTREVISTAS MAS LEIDAS DEL MES